銃を持つ権利

　日本の高校生がアメリカで誤って射殺されたことから、銃を野放しにしているアメリカへの批判が湧き起こった。アメリカが銃を許容する社会であることはそれ以前から知られていたが、その段階では無関心だった人たちも、この事件では感情的な反応を見せた。

　そして、銃の規制を求める署名運動がアメリカと日本で行なわれ、それらはアメリカ政府に提出された。

　しかし、私は日本人のこういう反応に違和感を感じる。銃の所持を認めるかどうかはアメリカ国民自身が決めるべきことであって、たとえそのために犠牲者が出たにしても、日本人が口を出すべきことではない。こういう署名運動は内政干渉である。

　人間はだれしも個人としての生存権と尊厳性を持っている。社会の混乱から身を守り、時には不当な政治的権力とも対決すること、そのために必要な武器を持つことは、個人に固有の権利である。その考え方が自由主義の根底にあり、銃による事故や犯罪の多発という犠牲をともないながらもアメリカはそれを貫いている。（ただ、実際は武器業界の圧力のために銃の規制が進まないという事情があるらしい。しかしこういう圧力が有効なのは、銃を持つのは個人の権利とする考え方が根底にあるからであろう。）

　一方、日本人の方は刀狩りの頃から武器を持つことが禁止され、身の安全は時の権力に頼って守るものだと思っている。政治権力によって精神的に武装解除され去勢されて、個人の権利が圧殺されることに慣れっこになってしまっている。それが問題なのである。

ああ、日本人

　　醜い日本人　　日本の負債　　深い断絶　　銃を持つ権利

　　原爆切手の衝撃　　ルワンダの悲劇　　反核のスタンス　　　　 

人生私語ダイジェストトップへ　　　　　　人生私語２３へ